ページへ戻る

− Links

 印刷 

サムネイルでも著作権を侵害? のバックアップ差分(No.1) :: XOOPS マニア

UsersWiki:nao-pon/blog/2006-02-22 のバックアップ差分(No.1)

  Next »[4]
1: 2006-03-07 (火) 00:54:13 nao-pon[5] ソース[6]
Line 1: Line 1:
 +** サムネイルでも著作権を侵害? [#o228b25d]
 +#keyword()
 +RIGHT:&tag(WebWatch);
 +****グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる - CNET Japan [#w1abda19]
 +
 +>米連邦裁判事が、ほかのウェブサイトにある画像のサムネールを表示するGoogleの画像検索機能の一部に、米国著作権法違反の可能性があるとの判断を下した。
 +
 +法の場でも判例が分かれているようで、とっても微妙な位置づけになってきたな〜
 +
 +PukiWikiMod 用に画像検索結果を表示するプラグインを配布しているけど、こうなってくると配布するのは危険だな〜。
 +
 +Winny の一件でも、逮捕されたのは利用者ではなく開発者だし・・・。
 +
 +ちょうど、データ取得元の goo の出力フォーマットが変わって、データが取得できなくなったので、クリッピング系のプラグイン gimage, newsclip の配布を中止しようかと考えています。
 +
 +日本国内の法律ではどのようになっているか分からないけど、信頼できる専門家も近くにいないので、はっきり「シロ」と確定するまで、仕方ないですね。
 +
 +
 +----
 +
 +-なるほど、意識していませんでしたが、著作権という意味では微妙ですね。元の画像を縮小した画像の著作権を侵害するだけのqualityがあるのか。それがメインでなく、参考でも引っかかるのか。それならば、文章の引用とどこがちがうのか? 検索結果として出る文章は著作権侵害じゃないのか? ……結果が気になります。 -- GuymHaga &new(){2006-02-23 (木) 10:25:36};
 +--さらに記事を読んできましたが、元と同じサイズだから問題だと言っているんですね。でも、これは勝手に複製公開している奴が悪くて、でもそれを全部突っ込むのが面倒だからGoogleを……みたいな考えが見え隠れしている気がするのは私だけかなぁ。(´・ω・`) -- GuymHaga &new(){2006-02-23 (木) 10:31:57};
 +
 +#comment(,btn:つっこみ)
 +----
 +
 +***似たような BLOG [#gff913b6]
 +#blogs(like)
 +#ping(http://www.blogpeople.net/servlet/weblogUpdates,http://i-uranai.net/tb.php/aries/)
  Next »[4]